Volkswagen Polo 1997 vs Toyota Corolla 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16 segundos | 10 segundos | |
|
Toyota Corolla es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 50 CV menos de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 34 NM menos que el Toyota Corolla. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Toyota Corolla, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Toyota Corolla. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño. Volkswagen Polo es 20 cm más corto que el Toyota Corolla, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1250 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 1.3 metros más el del Toyota Corolla, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`490 kg | 1`200 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |