Volkswagen Polo 2000 vs Renault Megane 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 107 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 10.3 segundos | |
|
Renault Megane es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 7 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Renault Megane. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.2 | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.8 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 120 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 720 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Seat Toledo, Seat Ibiza | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Polo es 30 cm más corto que el Renault Megane, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | 485 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1250 litros | 1600 litros | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. Volkswagen Polo tiene 95 litros menos de maletero que el Renault Megane. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 350 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.2 metros más el del Renault Megane. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`695 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Volkswagen Polo tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Renault Megane, por lo que la calidad de Volkswagen Polo podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Renault Megane tiene
| |