Volkswagen Polo 2000 vs Volkswagen Bora 1998
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 12 segundos | |
| El motor del Volkswagen Polo produce 1 CV menos de potencia que el Volkswagen Bora, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.5 | |
|
El Volkswagen Bora es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volkswagen Bora, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 720 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| Volkswagen Bora consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Seat Ibiza, Seat Toledo | Utilizado también en Volkswagen Golf | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Volkswagen Polo 2000 1.6 motor: Se trata de un motor sencillo y fiable con una vida útil impresionante cuando se mantiene adecuadamente. Sin embargo, muchos de sus problemas se deben a fugas de aire, por lo que es esencial revisar las mangueras y el colector de ... Más sobre Volkswagen Polo 2000 1.6 motor Volkswagen Bora 1998 1.6 motor: Los problemas más comunes de este motor son el ralentí inestable y las vibraciones excesivas. Estos problemas suelen resolverse limpiando los inyectores de combustible o el cuerpo del acelerador. Otra ... Más sobre Volkswagen Bora 1998 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Polo es 24 cm más corto que el Volkswagen Bora, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1250 litros | 785 litros | |
| Volkswagen Polo tiene 65 litros menos de maletero que el Volkswagen Bora. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 465 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.1 metros menos el del Volkswagen Bora. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`720 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Volkswagen Bora tiene
| |