Volkswagen Polo 2000 vs Peugeot 306 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 14.1 segundos | |
|
Volkswagen Polo es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Polo produce 10 CV más de potencia que el Peugeot 306, mientras que el par motor es 10 NM más que el Peugeot 306. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.3 | |
|
El Peugeot 306 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.7 litros más que el del Peugeot 306, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 720 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| Peugeot 306 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Seat Toledo, Seat Ibiza | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Citroen Xsara, Peugeot 206, Citroen Xsara Picasso, Peugeot 106 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.40 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño, pero más alto. Volkswagen Polo es 20 cm más corto que el Peugeot 306, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | 440 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1250 litros | sin datos | |
|
El Peugeot 306 tiene más maletero. Volkswagen Polo tiene 50 litros menos de maletero que el Peugeot 306. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 306 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Peugeot 306 tiene
| |