Volkswagen Polo 2000 vs Toyota Corolla 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 97 CV | |
| Par máximo: | 126 NM | 130 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 12 segundos | |
|
Toyota Corolla es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 22 CV menos de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 4 NM menos que el Toyota Corolla. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Toyota Corolla, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Toyota Corolla. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Toyota Corolla consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Audi A2 | Utilizado también en Toyota Auris | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.50 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño. Volkswagen Polo es 24 cm más corto que el Toyota Corolla, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1250 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.7 metros más el del Toyota Corolla, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`515 | 1`000 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |