Volkswagen Polo 2000 vs Volkswagen Bora 1998
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 126 NM | 128 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 15 segundos | |
| El Volkswagen Polo y el Volkswagen Bora tienen la misma potencia de motor, but Volkswagen Polo que el par motor es 2 NM menos que el Volkswagen Bora. Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volkswagen Bora, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volkswagen Bora. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Bora consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Audi A2 | Utilizado también en Volkswagen Golf | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Volkswagen Polo 2000 1.4 motor: El motor es conocido por su sencillez, diseño compacto y fiabilidad general. Muchas quejas de los propietarios están relacionadas con la pérdida de potencia o el ralentí fluctuante, a menudo causados por problemas con el cuerpo del acelerador, la válvula ... Más sobre Volkswagen Polo 2000 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Polo es 24 cm más corto que el Volkswagen Bora, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1250 litros | 785 litros | |
| Volkswagen Polo tiene 65 litros menos de maletero que el Volkswagen Bora. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 465 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.1 metros menos el del Volkswagen Bora. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`515 | 1`730 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Volkswagen Bora tiene
| |