Volkswagen Polo 2014 vs Skoda Fabia 2018
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Volkswagen Polo) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Skoda Fabia), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 95 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 14.9 segundos | |
|
Volkswagen Polo es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Polo produce 15 CV más de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 135 NM más que el Skoda Fabia. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.4 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 4.9 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Skoda Fabia, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1 litros menos que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1320 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 1450 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.47 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño. Volkswagen Polo es 3 cm más corto que el Skoda Fabia, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 280 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
952 litros | sin datos | |
|
El Skoda Fabia tiene más maletero. Volkswagen Polo tiene 50 litros menos de maletero que el Skoda Fabia. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.6 metros más el del Skoda Fabia, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`670 | 1`541 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 13 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |