Volkswagen Polo 2014 vs BMW i3 2013
| Comparar un vehículo eléctrico (VE) con uno de motor de combustión (MCI) es una tarea compleja, pero hacemos lo que podemos. | |||
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 1.4 Diesel | Eléctrico | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 7.2 segundos | |
|
BMW i3 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 80 CV menos de potencia que el BMW i3, mientras que el par motor es 20 NM menos que el BMW i3. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo: | 3.4 l/100km | ||
| Kilometraje por repostaje: | 1320 km en ciclo combinado | sin datos | |
| Volkswagen Polo ofrece una mayor autonomía con un solo depósito de combustible o una sola carga. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Polo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW i3) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Altura libre al suelo: | 145 mm | 140 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.58 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño. Volkswagen Polo es 3 cm más corto que el BMW i3, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 280 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
952 litros | 1100 litros | |
| Aunque el coche es más corto, El BMW i3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW i3 (en 148 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.7 metros más el del BMW i3, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`670 kg | 1`620 kg | |
| Peso neto: | 1`151 kg | 1`195 kg | |
| Capacidad de carga: | 519 kg | 425 kg | |
| Volkswagen Polo capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 18 procentiem más que BMW i3, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volkswagen Polo será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
BMW i3 tiene
| |