Volkswagen Polo 2014 vs Volkswagen Golf 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 10.2 segundos | |
|
Volkswagen Golf es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 15 CV menos de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Volkswagen Golf. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volkswagen Golf, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 1040 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Polo es 28 cm más corto que el Volkswagen Golf, 12 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 280 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
952 litros | 1270 litros | |
|
El Volkswagen Golf tiene más maletero. Volkswagen Polo tiene 100 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 318 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.3 metros menos el del Volkswagen Golf. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`620 | 1`730 | |
| La seguridad: | |||
| Volkswagen Golf está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Volkswagen Polo tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Golf, por lo que la calidad de Volkswagen Polo podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6800 | 8000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.4/10 | 8.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |