Volkswagen Polo 1997 vs Peugeot 106 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 64 CV | 58 CV | |
| Par máximo: | 124 NM | 95 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.8 segundos | 18.5 segundos | |
|
Volkswagen Polo es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Polo produce 6 CV más de potencia que el Peugeot 106, mientras que el par motor es 29 NM más que el Peugeot 106. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 4.9 l/100km | 5.2 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Peugeot 106, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Peugeot 106. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 700'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.68 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.59 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.38 m | |
|
Volkswagen Polo es más grande. Volkswagen Polo es 4 cm más largo que el Peugeot 106, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 215 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | 953 litros | |
|
Volkswagen Polo tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen Polo tiene 30 litros más de maletero que el Peugeot 106. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 22 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.2 metros más el del Peugeot 106. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`375 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 106 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
| |