Volkswagen Polo 1996 vs Peugeot 106 1996
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 13.5 segundos | |
| El motor del Volkswagen Polo produce 15 CV menos de potencia que el Peugeot 106, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 8.8 | |
| el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Peugeot 106, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 520 km en ciclo combinado | 510 km en ciclo combinado | |
| 660 km en la autopista | 620 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Seat Ibiza, Seat Cordoba | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Citroen Xsara, Peugeot 206, Peugeot 306, Citroen Xsara Picasso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.68 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.59 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.38 m | |
|
Volkswagen Polo es más grande. Volkswagen Polo es 4 cm más largo que el Peugeot 106, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 215 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | sin datos | |
|
Volkswagen Polo tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen Polo tiene 30 litros más de maletero que el Peugeot 106. | |||
| Diámetro de giro: | 10.1 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.5 metros menos el del Peugeot 106, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 106 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Peugeot 106 tiene
| |