Volkswagen Polo 1996 vs Volkswagen Polo 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17 segundos | 15.3 segundos | |
|
Volkswagen Polo 2001 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo 1996 produce 15 CV menos de potencia que el Volkswagen Polo 2001, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Volkswagen Polo 2001. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo 1996 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo 2001 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo 1996 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volkswagen Polo 2001, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo 1996 podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo 1996 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Polo 2001. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo 2001 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Audi A2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo 2001 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.90 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
| Volkswagen Polo 1996 es 18 cm más corto que el Volkswagen Polo 2001, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Polo 1996 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | 975 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.1 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo 1996 es 0.5 metros menos el del Volkswagen Polo 2001, lo que significa que el Volkswagen Polo 1996 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`490 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | Volkswagen Polo 2001 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo 1996 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo 2001, por lo que la calidad del Volkswagen Polo 2001 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |