Volkswagen Polo 1995 vs Ford Fiesta 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 13.1 segundos | |
|
Ford Fiesta es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 15 CV menos de potencia que el Ford Fiesta, but que el par motor es 6 NM más que el Ford Fiesta. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Ford Fiesta, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Ford Fiesta. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 680 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Utilizado también en Ford Fusion | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.83 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.63 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.32 m | |
| Volkswagen Polo es 11 cm más corto que el Ford Fiesta, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | 930 litros | |
| Volkswagen Polo tiene 5 litros menos de maletero que el Ford Fiesta. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 45 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.1 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.2 metros más el del Ford Fiesta. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`400 | 1`450 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Fiesta presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Ford Fiesta tiene
| |