Volkswagen Polo 1995 vs Toyota Carina E 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 11.3 segundos | |
|
Toyota Carina E es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 56 CV menos de potencia que el Toyota Carina E, mientras que el par motor es 29 NM menos que el Toyota Carina E. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Toyota Carina E, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Toyota Carina E. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 650 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Toyota Carina E consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Celica | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Carina E podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.41 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Polo es 81 cm más corto que el Toyota Carina E, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | 1250 litros | |
|
El Toyota Carina E tiene más maletero. Volkswagen Polo tiene 225 litros menos de maletero que el Toyota Carina E. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Carina E (en 275 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.1 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.1 metros menos el del Toyota Carina E. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`400 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Toyota Carina E tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Toyota Carina E, por lo que la calidad del Toyota Carina E es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Toyota Carina E tiene
| |