Volkswagen Polo 1995 vs Ford KA 1997
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 60 CV | 60 CV | |
Par máximo: | 116 NM | 105 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 15.4 segundos | |
Volkswagen Polo es más dinámico de conducir. El Volkswagen Polo y el Ford KA tienen la misma potencia de motor, but Volkswagen Polo que el par motor es 11 NM más que el Ford KA. Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.7 | |
Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.8 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Ford KA, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.1 litros más que el del Ford KA. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 42 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
880 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
650 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 380'000 km | 320'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Utilizado también en Ford Fiesta | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.72 m | 3.62 m | |
Anchura: | 1.66 m | 1.63 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.37 m | |
Volkswagen Polo es más grande. Volkswagen Polo es 10 cm más largo que el Ford KA, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 5 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 245 litros | 186 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | 724 litros | |
Volkswagen Polo tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen Polo tiene 59 litros más de maletero que el Ford KA. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 251 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.1 metros | 9.8 metros | |
El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.3 metros más el del Ford KA. | |||
Peso bruto (kg): | 1`400 | 1`265 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | alto | bajo | |
Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Ford KA tiene
| |