Volkswagen Polo 1995 vs BMW 3 serie 1993
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 12 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 42 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 34 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.2 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.1 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Polo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Polo es 49 cm más corto que el BMW 3 serie, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 325 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | 1030 litros | |
|
El BMW 3 serie tiene más maletero. Volkswagen Polo tiene 80 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 3 serie (en 55 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.1 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.1 metros más el del BMW 3 serie. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`400 | 1`635 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |