Volkswagen Polo 1996 vs Opel Astra 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 50 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 86 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18.5 segundos | 15 segundos | |
|
Opel Astra es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 25 CV menos de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 24 NM menos que el Opel Astra. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Opel Astra, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Opel Astra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Astra podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Seat Ibiza, Volkswagen Lupo, Seat Arosa | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Corsa, Opel Agila | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 4.11 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño. Volkswagen Polo es 39 cm más corto que el Opel Astra, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | 1180 litros | |
|
El Opel Astra tiene más maletero. Volkswagen Polo tiene 125 litros menos de maletero que el Opel Astra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Astra (en 205 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.1 metros | 10.1 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`375 | 1`570 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | Opel Astra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Opel Astra, por lo que la calidad del Opel Astra es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Opel Astra tiene
| |