Volkswagen Polo 1999 vs Peugeot 206 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 64 CV | 70 CV | |
| Par máximo: | 124 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.8 segundos | 15.2 segundos | |
|
Peugeot 206 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 6 CV menos de potencia que el Peugeot 206, mientras que el par motor es 1 NM menos que el Peugeot 206. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 5.5 | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Peugeot 206, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 700'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Corolla, Peugeot 306, Citroen Berlingo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.74 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Polo es 8 cm más corto que el Peugeot 206, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | 1130 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.5 metros más el del Peugeot 206, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`400 | 1`525 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 206 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Peugeot 206 tiene
| |