Volkswagen Polo 1999 vs Renault Clio 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 64 CV | 65 CV | |
| Par máximo: | 124 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.8 segundos | 15 segundos | |
|
Renault Clio es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 1 CV menos de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 36 NM menos que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 4.8 l/100km | 4.6 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Clio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1350 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 1080 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.74 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Polo es 7 cm más corto que el Renault Clio, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
975 litros | sin datos | |
|
El Renault Clio tiene más maletero. Volkswagen Polo tiene 265 litros menos de maletero que el Renault Clio. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.1 metros más el del Renault Clio. | |||
| Peso bruto: | 1`400 kg | 1`500 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Renault Clio tiene
| |