Volkswagen Polo 1999 vs Volkswagen Golf 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 126 NM | 128 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 14 segundos | |
| El Volkswagen Polo y el Volkswagen Golf tienen la misma potencia de motor, but Volkswagen Polo que el par motor es 2 NM menos que el Volkswagen Golf. Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volkswagen Golf, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Audi A2 | Utilizado también en Volkswagen Bora | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.74 m | 4.15 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.44 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño. Volkswagen Polo es 41 cm más corto que el Volkswagen Golf, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | 1185 litros | |
|
El Volkswagen Golf tiene más maletero. Volkswagen Polo tiene 85 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 210 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.5 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`400 | 1`640 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Volkswagen Golf tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf, por lo que la calidad del Volkswagen Golf es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |