Volkswagen Polo 1999 vs Volkswagen Passat 2009
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.8 segundos | 10.5 segundos | |
|
Volkswagen Passat es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 62 CV menos de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 94 NM menos que el Volkswagen Passat. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 6.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volkswagen Passat, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volkswagen Passat. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.74 m | 4.77 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.47 m | |
|
Volkswagen Polo es más pequeño. Volkswagen Polo es 103 cm más corto que el Volkswagen Passat, 19 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 565 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Passat tiene más maletero. Volkswagen Polo tiene 320 litros menos de maletero que el Volkswagen Passat. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 1 metros menos el del Volkswagen Passat, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`400 | 2`020 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | Volkswagen Passat tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 290 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Passat, por lo que la calidad del Volkswagen Passat es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |