Volkswagen Polo 1999 vs Renault Clio 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 15 segundos | |
|
Volkswagen Polo es más dinámico de conducir. El Volkswagen Polo y el Renault Clio tienen la misma potencia de motor, but Volkswagen Polo que el par motor es 23 NM más que el Renault Clio. Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Renault Clio es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Renault Clio, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.6 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Kangoo, Renault Twingo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.74 m | 3.77 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Polo es 3 cm más corto que el Renault Clio, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | 1035 litros | |
| Volkswagen Polo tiene 10 litros menos de maletero que el Renault Clio. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Clio (en 60 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.1 metros más el del Renault Clio. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`400 | 1`420 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Renault Clio tiene
| |