Volkswagen Polo 1999 vs Renault Clio 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 50 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 86 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18.4 segundos | 15 segundos | |
|
Renault Clio es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 10 CV menos de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 7 NM menos que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Renault Clio, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Seat Ibiza, Volkswagen Lupo, Seat Arosa | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Kangoo, Renault Twingo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.74 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Polo es 7 cm más corto que el Renault Clio, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | sin datos | |
|
El Renault Clio tiene más maletero. Volkswagen Polo tiene 265 litros menos de maletero que el Renault Clio. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.1 metros más el del Renault Clio. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`375 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Renault Clio tiene
| |