Volkswagen Polo 2001 vs Volkswagen Lupo 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.7 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 115 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 16.8 segundos | |
|
Volkswagen Polo es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Polo produce 40 CV más de potencia que el Volkswagen Lupo, mientras que el par motor es 125 NM más que el Volkswagen Lupo. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 6.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 4.7 l/100km | |
|
El Volkswagen Lupo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volkswagen Lupo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volkswagen Lupo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 34 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 3.53 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
|
Volkswagen Polo es más grande. Volkswagen Polo es 37 cm más largo que el Volkswagen Lupo, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 130 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 860 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.5 metros más el del Volkswagen Lupo, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`430 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volkswagen Lupo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Lupo, por lo que la calidad del Volkswagen Lupo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Volkswagen Lupo tiene
| |