Volkswagen Polo 2001 vs Ford Fiesta 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 204 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 11.9 segundos | |
|
Volkswagen Polo es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Polo produce 10 CV más de potencia que el Ford Fiesta, mientras que el par motor es 36 NM más que el Ford Fiesta. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.1 l/100km | |
|
El Ford Fiesta es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford Fiesta, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford Fiesta. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Polo es 2 cm más corto que el Ford Fiesta, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 284 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 947 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.8 metros más el del Ford Fiesta, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Ford Fiesta tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Ford Fiesta, por lo que la calidad del Ford Fiesta es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Ford Fiesta tiene
| |