Volkswagen Polo 2001 vs Volkswagen Lupo 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 64 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 115 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17 segundos | 16.8 segundos | |
| El motor del Volkswagen Polo produce 4 CV más de potencia que el Volkswagen Lupo, mientras que el par motor es 10 NM más que el Volkswagen Lupo. A pesar de la mayor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.0 l/100km | 4.7 l/100km | |
|
El Volkswagen Lupo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Lupo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Lupo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 34 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 700'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Utilizado también en Seat Arosa | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 3.53 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
|
Volkswagen Polo es más grande. Volkswagen Polo es 37 cm más largo que el Volkswagen Lupo, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 130 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1030 litros | 860 litros | |
|
Volkswagen Polo tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen Polo tiene 140 litros más de maletero que el Volkswagen Lupo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 170 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.5 metros más el del Volkswagen Lupo, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`630 | 1`430 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volkswagen Lupo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Lupo, por lo que la calidad del Volkswagen Lupo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Volkswagen Lupo tiene
| |