Volkswagen Polo 2001 vs Chevrolet Kalos 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.1 Gasolina | |
| Los motores diésel (Volkswagen Polo) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Chevrolet Kalos), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 71 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 104 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.6 segundos | 13.7 segundos | |
| El motor del Volkswagen Polo produce 4 CV más de potencia que el Chevrolet Kalos, mientras que el par motor es 91 NM más que el Chevrolet Kalos. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Chevrolet Kalos, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 2 litros menos que el del Chevrolet Kalos. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 3.88 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.50 m | |
| Volkswagen Polo es 2 cm más largo que el Chevrolet Kalos, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.8 metros más el del Chevrolet Kalos, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`100 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Kalos presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Chevrolet Kalos tiene
| |