Volkswagen Polo 2001 vs Ford Fiesta 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 126 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.3 segundos | 13.2 segundos | |
|
Ford Fiesta es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 5 CV menos de potencia que el Ford Fiesta, but que el par motor es 2 NM más que el Ford Fiesta. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Ford Fiesta es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1 litros más que el del Ford Fiesta, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.4 litros más que el del Ford Fiesta. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Ford Fiesta consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Audi A2 | Utilizado también en Ford Focus | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Polo es 2 cm más corto que el Ford Fiesta, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 284 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | 947 litros | |
| Volkswagen Polo tiene 39 litros menos de maletero que el Ford Fiesta. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 28 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.8 metros más el del Ford Fiesta, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`490 | 1`530 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Ford Fiesta tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Ford Fiesta, por lo que la calidad del Ford Fiesta es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Ford Fiesta tiene
| |