Volkswagen Polo 2001 vs Mitsubishi Colt 2000
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 75 CV | 103 CV | |
Par máximo: | 126 NM | 141 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 10.5 segundos | |
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 28 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 8.4 | |
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 2 litros menos que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
860 km en la autopista | 720 km en la autopista | ||
Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.90 m | 3.88 m | |
Anchura: | 1.65 m | 1.68 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.36 m | |
Volkswagen Polo es 2 cm más largo que el Mitsubishi Colt, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 10 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 245 litros | 240 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
975 litros | 830 litros | |
Volkswagen Polo tiene 5 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 145 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10 metros | |
El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.6 metros más el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`490 | 1`500 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |