Volkswagen Polo 2005 vs Mazda 2 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.5 Gasolina | |
| Los motores diésel (Volkswagen Polo) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mazda 2), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 103 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 137 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 10.4 segundos | |
|
Mazda 2 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 23 CV menos de potencia que el Mazda 2, but que el par motor es 58 NM más que el Mazda 2. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 4.8 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.90 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.48 m | |
| Volkswagen Polo es 2 cm más largo que el Mazda 2, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1030 litros | sin datos | |
| Volkswagen Polo tiene 20 litros más de maletero que el Mazda 2. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.8 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`650 | 1`485 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 2 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Polo, por lo que la calidad de Mazda 2 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Mazda 2 tiene
| |