Volkswagen Polo 2005 vs Mazda 2 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 15.1 segundos | |
|
Volkswagen Polo es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Polo produce 5 CV más de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 85 NM más que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 4.8 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.54 m | |
| Volkswagen Polo y Mazda 2 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 267 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1030 litros | 1044 litros | |
| Volkswagen Polo tiene 3 litros más de maletero que el Mazda 2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 14 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Polo es 0.8 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Volkswagen Polo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`650 | 1`490 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Mazda 2 tiene
| |