Volkswagen Polo 2009 vs Skoda Fabia 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.4 Gasolina | |
| Los motores diésel (Volkswagen Polo) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Skoda Fabia), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 85 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 132 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 12.3 segundos | |
|
Skoda Fabia es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 10 CV menos de potencia que el Skoda Fabia, but que el par motor es 63 NM más que el Skoda Fabia. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 4.7 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Skoda Fabia, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 2 litros menos que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Volkswagen Polo 2009 1.6 motor: El motor turbodiésel 1.6 TDI es fiable en general, lo que resulta especialmente tranquilizador dado su frecuente uso en vehículos comerciales. Incluso con un uso intensivo, puede superar los 500.000 km, siempre que el mantenimiento se realice con regularidad y sin recortar ... Más sobre Volkswagen Polo 2009 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 3.99 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.50 m | |
| Volkswagen Polo es 2 cm más corto que el Skoda Fabia, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 280 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
952 litros | 1163 litros | |
| Volkswagen Polo tiene 20 litros menos de maletero que el Skoda Fabia. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Fabia (en 211 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`650 | 1`575 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Skoda Fabia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Polo, por lo que la calidad de Skoda Fabia podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.7/10 | 7.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |