Volkswagen Polo 2009 vs Citroen C3 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 70 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 16 segundos | |
|
Volkswagen Polo es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Polo produce 5 CV más de potencia que el Citroen C3, mientras que el par motor es 35 NM más que el Citroen C3. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 4.7 l/100km | 5.2 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Citroen C3, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Polo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Citroen C3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1310 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Citroen C3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 400'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen C3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Skoda Fabia | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Volkswagen Polo 2009 1.6 motor: El motor turbodiésel 1.6 TDI es fiable en general, lo que resulta especialmente tranquilizador dado su frecuente uso en vehículos comerciales. Incluso con un uso intensivo, puede superar los 500.000 km, siempre que el mantenimiento se realice con regularidad y sin recortar ... Más sobre Volkswagen Polo 2009 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 3.94 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.52 m | |
| Volkswagen Polo es 3 cm más largo que el Citroen C3, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 280 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
952 litros | 1000 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Volkswagen Polo tiene 20 litros menos de maletero que el Citroen C3. Esto podría significar que el Volkswagen Polo utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C3 (en 48 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`650 | 1`564 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C3 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Citroen C3 tiene
| |