Volkswagen Polo 2009 vs Citroen C3 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 92 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 11.5 segundos | |
|
Citroen C3 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Polo produce 17 CV menos de potencia que el Citroen C3, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Citroen C3. Debido a la menor potencia, Volkswagen Polo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 3.4 | |
| Consumo real de combustible: | 4.7 l/100km | 4.6 l/100km | |
|
El Citroen C3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.8 litros más que el del Citroen C3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Polo podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Polo a los 100 km es 0.1 litros más que el del Citroen C3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 1470 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1610 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 1080 km con el consumo real | ||
| Citroen C3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Skoda Fabia | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C4 Picasso, Peugeot 2008, Citroen C4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Volkswagen Polo 2009 1.6 motor: El motor turbodiésel 1.6 TDI es fiable en general, lo que resulta especialmente tranquilizador dado su frecuente uso en vehículos comerciales. Incluso con un uso intensivo, puede superar los 500.000 km, siempre que el mantenimiento se realice con regularidad y sin recortar ... Más sobre Volkswagen Polo 2009 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 3.94 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.52 m | |
| Volkswagen Polo es 3 cm más largo que el Citroen C3, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Polo es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 280 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
952 litros | sin datos | |
| A pesar de su mayor longitud, Volkswagen Polo tiene 20 litros menos de maletero que el Citroen C3. Esto podría significar que el Volkswagen Polo utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`650 | 1`625 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Citroen C3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Citroen C3, por lo que la calidad del Citroen C3 es probablemente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 3600 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Polo tiene
|
Citroen C3 tiene
| |