Volkswagen Lupo 1998 vs Volkswagen Polo 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 64 CV | |
| Par máximo: | 115 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.8 segundos | 15.8 segundos | |
|
Volkswagen Polo es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Lupo produce 4 CV menos de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Volkswagen Polo. Debido a la menor potencia, Volkswagen Lupo alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 4.7 l/100km | 4.8 l/100km | |
|
El Volkswagen Lupo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Lupo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volkswagen Polo, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Lupo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Lupo a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 34 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 700'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Seat Arosa | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Volkswagen Lupo 1998 1.7 motor: El motor no es muy potente ni dinámico, pero es robusto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.53 m | 3.74 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.63 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
| Volkswagen Lupo es 21 cm más corto que el Volkswagen Polo, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Lupo es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 130 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
860 litros | 975 litros | |
|
El Volkswagen Polo tiene más maletero. Volkswagen Lupo tiene 115 litros menos de maletero que el Volkswagen Polo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 115 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.1 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Lupo es 0.3 metros menos el del Volkswagen Polo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`430 | 1`400 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Volkswagen Lupo tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Polo, por lo que la calidad de Volkswagen Lupo podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Lupo tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |