Volkswagen Lupo 1998 vs Smart ForFour 2004
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 75 CV | 95 CV | |
Par máximo: | 126 NM | 125 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 10.8 segundos | |
Smart ForFour es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Lupo produce 20 CV menos de potencia que el Smart ForFour, but que el par motor es 1 NM más que el Smart ForFour. Debido a la menor potencia, Volkswagen Lupo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 5.8 | |
Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.6 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Lupo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Smart ForFour, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Lupo podría costar 45 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 34 litros | 47 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 550 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
700 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
510 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Smart ForFour consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 370'000 km | 280'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Lupo podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 20 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Audi A2 | Utilizado también en Mitsubishi Colt | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Volkswagen Lupo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.53 m | 3.75 m | |
Anchura: | 1.64 m | 1.68 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
Volkswagen Lupo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Lupo es 22 cm más corto que el Smart ForFour, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Lupo es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 130 litros | 268 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | 910 litros | |
El Smart ForFour tiene más maletero. Volkswagen Lupo tiene 138 litros menos de maletero que el Smart ForFour. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Smart ForFour (en 80 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.1 metros | 10.5 metros | |
El diámetro de giro del Volkswagen Lupo es 0.4 metros menos el del Smart ForFour, lo que significa que el Volkswagen Lupo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`390 | 1`450 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | encima de la media | promedio | |
Volkswagen Lupo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Smart ForFour presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Lupo, por lo que la calidad del Volkswagen Lupo es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1000 | 1800 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Lupo tiene
|
Smart ForFour tiene
| |