Volkswagen Lupo 1999 vs Renault Clio 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Diesel | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 61 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 140 NM | 114 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 12.1 segundos | |
|
Renault Clio es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Lupo produce 14 CV menos de potencia que el Renault Clio, but que el par motor es 26 NM más que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Volkswagen Lupo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.0 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 4.0 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Volkswagen Lupo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Lupo a los 100 km es 3.8 litros menos que el del Renault Clio, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Lupo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 570 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Lupo a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 34 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Lupo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A2, Seat Arosa | Utilizado también en Renault Megane | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Lupo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Lupo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.53 m | 3.77 m | |
| Anchura: | 1.62 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Volkswagen Lupo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Lupo es 24 cm más corto que el Renault Clio, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Lupo es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 130 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | 1035 litros | |
|
El Renault Clio tiene más maletero. Volkswagen Lupo tiene 125 litros menos de maletero que el Renault Clio. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Clio (en 205 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.3 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`210 | 1`505 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Volkswagen Lupo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Lupo, por lo que la calidad del Volkswagen Lupo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Lupo tiene
|
Renault Clio tiene
| |