Volkswagen Lupo 1998 vs Volkswagen Polo 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 50 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 86 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.7 segundos | 14.9 segundos | |
|
Volkswagen Polo es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Lupo produce 10 CV menos de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Volkswagen Polo. Debido a la menor potencia, Volkswagen Lupo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Lupo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Lupo a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volkswagen Polo, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Lupo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Lupo a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 34 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Seat Arosa | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Lupo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.53 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Volkswagen Lupo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Lupo es 19 cm más corto que el Volkswagen Polo, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Lupo es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 130 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | 975 litros | |
|
El Volkswagen Polo tiene más maletero. Volkswagen Lupo tiene 115 litros menos de maletero que el Volkswagen Polo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 145 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Lupo es 0.3 metros menos el del Volkswagen Polo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`340 | 1`400 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | alto | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Lupo presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Lupo tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |