Volkswagen Golf 1998 vs Mercedes CLK 1998
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 193 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.3 segundos | 9.2 segundos | |
|
Mercedes CLK es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Golf produce 103 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 70 NM menos que el Mercedes CLK. Debido a la menor potencia, Volkswagen Golf alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 10.3 | |
| Consumo real de combustible: | 5.5 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 5.1 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Golf más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 765 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 5.3 litros menos que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Golf) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.08 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.38 m | |
|
Volkswagen Golf es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Golf es 49 cm más corto que el Mercedes CLK, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Golf es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 270 litros | 237 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
448 litros | 350 litros | |
|
Volkswagen Golf tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen Golf tiene 33 litros más de maletero que el Mercedes CLK. El Mercedes CLK puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 98 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 2`030 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |