Volkswagen Golf 2011 vs BMW 3 serie 2010
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 105 CV | 184 CV | |
Par máximo: | 250 NM | 380 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 8.4 segundos | |
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Golf produce 79 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 130 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Volkswagen Golf alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 5.6 | |
Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 6.4 l/100km | |
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 1.2 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Golf más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 1.1 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 61 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1240 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
1340 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
1030 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Volkswagen Golf) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Altura libre al suelo: | 130 mm | 138 mm | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.25 m | 4.61 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.38 m | |
Volkswagen Golf es 37 cm más corto que el BMW 3 serie, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Golf es 4 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 250 litros | 210 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 350 litros | |
Volkswagen Golf tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen Golf tiene 40 litros más de maletero que el BMW 3 serie. El BMW 3 serie puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Volkswagen Golf es 0.1 metros menos el del BMW 3 serie. | |||
Peso bruto (kg): | 1`920 | 2`100 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
BMW 3 serie tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Golf, por lo que la calidad de BMW 3 serie podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 6600 | 13 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |