Volkswagen Golf 1986 vs Volkswagen Polo 2014
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 7.8 segundos | |
|
Volkswagen Polo es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Golf produce 60 CV menos de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 105 NM menos que el Volkswagen Polo. Debido a la menor potencia, Volkswagen Golf alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 2.9 litros más que el del Volkswagen Polo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Golf podría costar 435 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 1.6 litros más que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 145 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volkswagen Polo puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volkswagen Polo no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.98 m | 3.97 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Golf y Volkswagen Polo tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 230 litros | 280 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1030 litros | 952 litros | |
| Volkswagen Golf tiene 50 litros menos de maletero que el Volkswagen Polo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 78 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Golf es 0.1 metros menos el del Volkswagen Polo. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`540 | 1`680 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |