Volkswagen Golf 1986 vs Honda CR-V 1997
Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 129 CV | 128 CV | |
Par máximo: | 168 NM | 182 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 10.5 segundos | |
Volkswagen Golf es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Golf produce 1 CV más de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 14 NM menos que el Honda CR-V. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Golf alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 10.1 | |
Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 9.6 l/100km | |
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Golf más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
790 km en la autopista | 670 km en la autopista | ||
610 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Honda CR-V 1997: El coche cuenta con el sistema de tracción a las cuatro ruedas en tiempo real de Honda, que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.04 m | 4.53 m | |
Anchura: | 1.68 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.68 m | |
Volkswagen Golf es más pequeño. Volkswagen Golf es 49 cm más corto que el Honda CR-V, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Golf es 28 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 345 litros | 375 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1145 litros | 670 litros | |
Volkswagen Golf tiene 30 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 475 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Volkswagen Golf es 0.1 metros menos el del Honda CR-V. | |||
Peso bruto (kg): | 1`465 | 1`900 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | alto | |
Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf tiene
|
Honda CR-V tiene
| |