Volkswagen Golf 1986 vs Rover 200 1993
| Carrocería: | Hatchback | Cabrio | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 138 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 8.9 segundos | |
|
Rover 200 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Golf produce 32 CV menos de potencia que el Rover 200, mientras que el par motor es 1 NM menos que el Rover 200. Debido a la menor potencia, Volkswagen Golf alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Rover 200, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Golf más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Rover 200. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.98 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
|
Volkswagen Golf es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Golf es 24 cm más corto que el Rover 200, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Golf es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 330 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1145 litros | sin datos | |
|
Volkswagen Golf tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Rover 200 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Golf es 0.3 metros más el del Rover 200. | |||
| Peso bruto: | 1`440 kg | 1`580 kg | |
| Peso neto: | 935 kg | 1`135 kg | |
| Capacidad de carga: | 505 kg | 445 kg | |
| Volkswagen Golf capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 12 procentiem más que Rover 200, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volkswagen Golf será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf tiene
|
Rover 200 tiene
| |