Volkswagen Golf 1996 vs Audi 80 1993
Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
---|---|---|---|
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 110 CV | 90 CV | |
Par máximo: | 235 NM | 202 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 14.7 segundos | |
Volkswagen Golf es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Golf produce 20 CV más de potencia que el Audi 80, mientras que el par motor es 33 NM más que el Audi 80. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Golf alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.2 | |
Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 7.4 l/100km | |
El Volkswagen Golf es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 0.2 litros más que el del Audi 80, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Golf podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Audi 80. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 66 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
840 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
Audi 80 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 560'000 km | 630'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi 80 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A6, Seat Alhambra, Seat Leon | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A4, Audi A6, Volkswagen Vento, Seat Alhambra | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Golf podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.02 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.41 m | |
Volkswagen Golf es 46 cm más corto que el Audi 80, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Golf es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 430 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 710 litros | |
Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.2 metros | |
El diámetro de giro del Volkswagen Golf es 0.5 metros menos el del Audi 80, lo que significa que el Volkswagen Golf puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 1`750 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
Volkswagen Golf tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi 80 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf, por lo que la calidad del Volkswagen Golf es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1600 | 800 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.4/10 | 7.5/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf tiene
|
Audi 80 tiene
| |