Volkswagen Golf 2000 vs Volkswagen Bora 2000
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 10 segundos | |
|
Volkswagen Golf es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Golf produce 20 CV más de potencia que el Volkswagen Bora, mientras que el par motor es 20 NM más que el Volkswagen Bora. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Golf alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 10.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volkswagen Bora, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Golf más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volkswagen Bora. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volkswagen Golf 1998: Tracción automática a las cuatro ruedas Haldex de Generación I. En condiciones normales de conducción, el par se distribuye en un 90% al eje delantero y en un 10% al trasero. Cuando se detecta el giro de las ruedas, el embrague multidisco se bloquea y el par se distribuye uniformemente entre los ejes (50%/50%). Volkswagen Bora 1998: El vehículo está equipado con tracción integral automática 4motion. En condiciones normales de conducción, la distribución del par es del 90% para el eje delantero y del 10% para el eje trasero. Cuando se detecta el giro de las ruedas, el embrague multidisco se conecta y el par se distribuye uniformemente entre los ejes (50%/50%). | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.15 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Volkswagen Golf es 23 cm más corto que el Volkswagen Bora, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Golf es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1099 litros | 670 litros | |
| Volkswagen Golf tiene 95 litros menos de maletero que el Volkswagen Bora. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 429 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Golf es 0.1 metros menos el del Volkswagen Bora. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`915 | 1`935 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf tiene
|
Volkswagen Bora tiene
| |