Volkswagen Golf 1998 vs Volkswagen Bora 1999
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 12 segundos | |
| El Volkswagen Golf y el Volkswagen Bora tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Volkswagen Golf alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volkswagen Bora, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Golf más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Volkswagen Bora. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volkswagen Bora 1998: El vehículo está equipado con tracción integral automática 4motion. En condiciones normales de conducción, la distribución del par es del 90% para el eje delantero y del 10% para el eje trasero. Cuando se detecta el giro de las ruedas, el embrague multidisco se conecta y el par se distribuye uniformemente entre los ejes (50%/50%). | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 4 años | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.15 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Volkswagen Golf es 23 cm más corto que el Volkswagen Bora, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Golf es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 330 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1184 litros | 670 litros | |
| Volkswagen Golf tiene 10 litros menos de maletero que el Volkswagen Bora. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 514 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Golf es 0.1 metros menos el del Volkswagen Bora. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`695 | 1`875 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf tiene
|
Volkswagen Bora tiene
| |