Volkswagen Golf 2000 vs Toyota Corolla 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 11.8 segundos | |
|
Toyota Corolla es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Golf produce 8 CV menos de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 2 NM menos que el Toyota Corolla. Debido a la menor potencia, Volkswagen Golf alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Toyota Corolla es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 0.2 litros más que el del Toyota Corolla, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Golf podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 0.8 litros más que el del Toyota Corolla. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Golf podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 2 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Audi A3 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Corolla podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Golf tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.15 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.48 m | |
| Volkswagen Golf es 3 cm más corto que el Toyota Corolla, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Golf es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Golf es 0.7 metros más el del Toyota Corolla, lo que significa que el Volkswagen Golf puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Golf presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |