Volkswagen Golf 2003 vs Honda CR-V 2007
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 12.2 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Golf produce 48 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 44 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Volkswagen Golf alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Golf más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 2007: El coche incorpora el sistema de tracción total en tiempo real de Honda, que envía par a las ruedas delanteras en condiciones normales. Un embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 470'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Golf podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Seat Leon | Utilizado también en Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Golf tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Honda CR-V 2007 2.0 motor: Este motor es sensible tanto a la calidad del combustible como a la del aceite. El uso de gasolina de baja calidad puede dañar rápidamente el catalizador y provocar el fallo prematuro de los sensores de ... Más sobre Honda CR-V 2007 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.68 m | |
|
Volkswagen Golf es más pequeño. Volkswagen Golf es 32 cm más corto que el Honda CR-V, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Golf es 20 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1305 litros | 955 litros | |
| Volkswagen Golf tiene 206 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 350 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Golf es 0.9 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Volkswagen Golf puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`050 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Golf presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 5200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf tiene
|
Honda CR-V tiene
| |