Volkswagen Golf 2012 vs Mazda 3 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 11.7 segundos | |
|
Volkswagen Golf es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Golf produce 15 CV menos de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 25 NM más que el Mazda 3. A pesar de su menor potencia, Volkswagen Golf alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 1 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Golf más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1040 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 760 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 142 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Seat Leon | Utilizado también en Mazda 2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
| Volkswagen Golf es 21 cm más corto que el Mazda 3, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1270 litros | 1263 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Volkswagen Golf tiene 16 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 7 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Golf es 0.3 metros más el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`730 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Golf, por lo que la calidad de Mazda 3 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8600 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf tiene
|
Mazda 3 tiene
| |