Volkswagen Golf 1992 vs Volkswagen Lupo 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 115 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.1 segundos | 16.8 segundos | |
|
Volkswagen Golf es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Golf produce 15 CV más de potencia que el Volkswagen Lupo, mientras que el par motor es 35 NM más que el Volkswagen Lupo. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Golf alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 4.7 l/100km | |
|
El Volkswagen Lupo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 1.7 litros más que el del Volkswagen Lupo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Golf podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Golf a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volkswagen Lupo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 34 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 630'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Golf podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Audi 80, Volkswagen Vento, Seat Toledo, Seat Ibiza | Utilizado también en Seat Arosa | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Golf podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Volkswagen Lupo 1998 1.7 motor: El motor no es muy potente ni dinámico, pero es robusto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 3.53 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Volkswagen Golf es más grande, pero ligeramente más bajo. Volkswagen Golf es 49 cm más largo que el Volkswagen Lupo, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Golf es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 130 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 860 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Golf es 0.6 metros más el del Volkswagen Lupo, lo que significa que el Volkswagen Golf puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`430 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Volkswagen Lupo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Golf presenta un 325 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Lupo, por lo que la calidad del Volkswagen Lupo es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Golf tiene
|
Volkswagen Lupo tiene
| |